Logo

GIANNECHINI, LUIS c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia y ordenó aplicar la tasa de interés pasiva promedio del BCRA.

Tasa de interes Costas Seguridad social Inconstitucionalidad de decretos Reajuste de haberes previsionales


¿Quién es el actor?

GIANNECHINI, LUIS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los decretos que habían congelado los aumentos de haberes, pero revocó la tasa de interés fijada, ordenando aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA. También confirmó la imposición de costas a la parte vencida. Los principales fundamentos de la Cámara fueron:
- En relación a la inconstitucionalidad de los decretos, remitieron a los fundamentos expuestos en un precedente anterior de la misma Cámara ("CIER, NILDA PILAR c/ ANSeS s/REAJUSTE DE HABERES").
- Respecto a la tasa de interés, remitieron a otro precedente de la Cámara ("AGUIRRE, MARIA NORA c/ ANSeS s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO") y ordenaron aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Sobre las costas, aplicaron el criterio del art. 36 de la ley 27.423 y art. 68 del CPCCN, imponiéndolas a la parte vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar