CONSTANTE, HECTOR c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos decretos de movilidad.
Tasa de interes
Seguridad social
Inconstitucionalidad de decretos
Reajuste de haberes
Movilidad jubilatoria
¿Quién es el actor?
CONSTANTE HECTOR
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones:
- Declaró la inconstitucionalidad de los Decretos 495/2020, 692/2020 y 899/2020, ordenando a la ANSES abonar la diferencia entre lo percibido por el actor y lo que hubiera correspondido aplicando el art. 32 de la Ley 24.241 modificado por la Ley 27.426.
- Revocó lo dispuesto sobre la tasa de interés, ordenando que se aplique la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Confirmó el resto de la sentencia de primera instancia.
- Impuso las costas de Alzada a la ANSES.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: