TRIGILI, LUIS EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia y dispuso aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses.
¿Quién es el actor?
LUIS EDUARDO TRIGILI
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó el reajuste de su haber previsional adquirido conforme a la Ley 24.241.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata revocó la tasa de interés fijada en primera instancia y dispuso que se aplique la tasa pasiva promedio del BCRA. Confirmó el resto de la sentencia apelada.
Fundamentos principales:
- La cuestión relativa al recálculo del haber inicial resulta análoga a precedentes de la propia Cámara, por lo que remiten a los fundamentos allí expuestos.
- Respecto a la inconstitucionalidad del sistema de topes previsionales, difieren su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia, siguiendo el criterio del precedente "LÓPEZ, ISABEL B c/ ANSeS".
- En cuanto a la inconstitucionalidad del art. 24 de la Ley 24.241, corresponde su desestimación por no haber sido abordado en primera instancia.
- En materia de intereses, remiten a lo resuelto en "AGUIRRE, MARIA NORA c/ ANSeS", disponiendo la aplicación de la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Respecto a las costas, las imponen a la vencida, declarando la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: