Logo

GORDON, BEATRIZ GLORIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Mar del Plata revocó parcialmente la sentencia, diferiendo la regulación de honorarios para el momento de la liquidación del reajuste.

Intereses Costas Regulacion de honorarios Anses Inconstitucionalidad de topes Reajuste de haberes previsionales Exencion de ganancias


¿Quién es el actor?

BEATRIZ GLORIA GORDON

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia. Difirió la regulación de honorarios hasta la etapa de liquidación del reajuste. Confirmó el resto de lo decidido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Remitió a precedentes sobre recálculo del haber inicial y reajuste de la PBU.
- Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de los topes a los haberes para la etapa de ejecución.
- Rechazó el agravio sobre la exención del impuesto a las ganancias, remitiéndose a precedentes.
- Dispuso que se apliquen intereses a la tasa pasiva promedio del BCRA.
- No hizo lugar al planteo de la actora sobre inconstitucionalidad de normas sobre movilidad por exceder lo peticionado.
- Difirió la regulación de honorarios hasta que se determine la liquidación del reajuste.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso costas a la vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar