SILVA ALICIA ETELVINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó al ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la Ley 27.426.
¿Quién es el actor?
Alicia Etelvina Silva
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la Ley 27.426, que modificaba los índices de movilidad. La Cámara consideró que dicha aplicación retroactiva afectaba el derecho de propiedad del beneficiario.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema estableció que la falta de incrementos de un componente de la jubilación sólo puede analizarse en ejecución de sentencia.
- Corresponde aplicar el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la Ley 26.417 de movilidad.
- Se declara inconstitucional la Resolución 56/2018 de ANSES que fijaba un índice de actualización retroactivo.
- La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 que modificaba los índices de movilidad no afecta derechos amparados por garantías constitucionales.
- Se difiere el análisis de la aplicación del art. 9 de la Ley 24.463 para la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: