Logo

PARRA JORGE BLAS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La titular promovió demanda contra la ANSES por reajustes varios de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de decretos y resoluciones relativos a la actualización de haberes previsionales.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Decretos Resoluciones Reajustes previsionales 27 541 Leyes 26 417 27 426


¿Quién es el actor?

Jorge Blas Parra

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y de la Resolución 56/2018 que fijaron índices de actualización de haberes previsionales. Ordenó aplicar otros índices de actualización y movilidad previsional conforme leyes vigentes. Rechazó planteos de inconstitucionalidad sobre leyes 27.426 y 27.541.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara aplicó la doctrina de la CSJN en "Blanco" que declaró inconstitucional la facultad reglamentaria de la ANSES y la Secretaría de Seguridad Social para fijar índices de actualización. Respecto a la Ley 27.426, consideró que no afecta derechos adquiridos. En cuanto a la Ley 27.541, convalidó su constitucionalidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar