Logo

ECHENIQUE HECTOR NAZARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el cálculo de las diferencias en el haber inicial y la movilidad conforme a la normativa vigente.

Tasa de interes Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Movilidad Prestacion previsional Reajustes Actualizacion de remuneraciones


¿Quién es el actor?

Héctor Nazario Echenique

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes en la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación, modificando la sentencia de primera instancia. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la PBU, corresponde el análisis en la etapa de ejecución de sentencia, considerando los aumentos generales otorgados por ley.
- Para la actualización de las remuneraciones, se aplicará el índice de salarios básicos hasta febrero de 2009 y luego la pauta de la ley 26.417.
- Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 por afectar el derecho a la movilidad.
- Consideró plenamente aplicables las leyes 26.417, 27.426 y modificatorias para la movilidad del haber.
- Rechazó la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 9, 24 inc. a) y 25 de la ley 24.241.
- Difirió para la etapa de ejecución el análisis de la razonabilidad del art. 26 de la ley 24.241.
- Ordenó aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de los intereses.
- Hizo lugar a la exención del impuesto a las ganancias sobre las sumas resultantes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar