RAFFO MARIA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y rechazó la inconstitucionalidad de la ley 27.426.
¿Quién es el actor?
RAFFO MARIA BEATRIZ
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de reajustes en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.426, considerando que no afectaba derechos adquiridos amparados constitucionalmente. Difirió el análisis de otros agravios sobre topes y cálculos para la etapa de ejecución de sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La ley 27.426 no afecta derechos adquiridos, ya que el derecho a la movilidad se devenga y otorga semestralmente, no mes a mes. Por lo que la modificación de índices de períodos anteriores a su vigencia no viola el derecho de propiedad.
- En la etapa de ejecución se analizará la razonabilidad de la aplicación del art. 9 de la ley 24.463 y los topes de la Resolución SSS 6/2009.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, se remite al criterio de la Corte Suprema que resguarda la igualdad real de los jubilados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: