CASTRO AUGUSTO CESAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
CASTRO AUGUSTO CESAR
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada, confirmándola en lo demás. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y difirió el tratamiento de otros planteos.
Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara entendió que el precedente "Quiroga" no limitaba la actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- En cuanto a la ley 27.426, la Cámara remitió a su pronunciamiento en "Colman Torales Benicio" donde desestimó la tacha de inconstitucionalidad.
- Sobre el art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, la Cámara lo declaró inconstitucional en casos en que su aplicación genere una quita mayor al 15% del haber.
- Respecto a la tasa de interés, aplicó la tasa pasiva promedio del BCRA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: