Logo

TISSONE, ALEJANDRO JAVIER c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 586/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor promovió demanda contra el Estado Nacional por cuestiones relativas al personal militar y civil de las FUERZAS ARMADAS y de SEGURIDAD. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación y confirmó la decisión de primera instancia que había rechazado la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa.

Recurso de apelacion Imposicion de costas Agotamiento de la via administrativa Ritualismo inutil Accion contencioso administrativa Organismos militares y de seguridad


¿Quién es el actor?

Alejandro Javier Tissone

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal
- Objeto de la demanda: Reclamo relacionado con el personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada y confirmó la decisión de primera instancia que había rechazado la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa. La Cámara sostuvo que si bien la Ley 27.742 estableció la necesidad de agotar la vía administrativa previa en el ámbito de los organismos militares y de seguridad, la misma ley contempló la excepción cuando el reclamo administrativo previo pueda presumirse como un "ritualismo inútil". En el caso, el tribunal consideró que dicha situación se configuraba en atención a los numerosos reclamos análogos y las decisiones previas de los tribunales sobre el punto. En cuanto a la imposición de costas, la Cámara las mantuvo a cargo de la parte demandada recurrente, por resultar vencida, de conformidad con el principio general del artículo 68 del Código Procesal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar