Logo

CARAMES, SANDRA GRACIELA Y OTROS c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Actores demandaron inconstitucionalidad de normas tributarias que gravan jubilaciones. La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el reintegro de los montos retenidos.

Prescripcion Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Igualdad Jubilaciones


- Actores: Sandra G. Caramés, Gustavo F. Caramés, José L. Mangialavori, Armando R. Barbieri

¿A quién se demanda?

EN
- AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley del Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes de pasividad.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó a la AFIP que se abstuviera de retener sumas del haber jubilatorio en concepto de Impuesto a las Ganancias. Además, ordenó el reintegro de los montos retenidos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara sostuvo que, según la jurisprudencia de la Corte Suprema en el precedente "García", la falta de consideración de la vulnerabilidad de los jubilados como pauta de diferenciación tributaria supone una violación al principio de igualdad. Además, indicó que el plazo de prescripción aplicable es de 5 años, conforme el artículo 56 de la Ley 11.683.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar