Logo

SANTANA DANIEL OSVALDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió reclamo por reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la declaración de inconstitucionalidad del mecanismo de topes para la actualización del haber.

Costas Tasa pasiva Confiscatoriedad Pbu Reajuste prestacion previsional Inconstitucionalidad topes


¿Quién es el actor?

SANTANA DANIEL OSVALDO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU) de su prestación previsional La Cámara Federal de la Seguridad Social:
- Rechazó el agravio de la ANSES respecto a la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 2 de la Ley 27.426, confirmando lo resuelto en la instancia anterior.
- Consideró que de acuerdo a la doctrina de la CSJN en "Actis Caporale, Loredano", la aplicación del sistema de topes sobre el haber previsional puede generar una merma confiscatoria, por lo que se declara la inconstitucionalidad de dichas normas.
- Ordenó aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA hasta el efectivo pago, siguiendo los precedentes "Spitale" y "Cahais" de la CSJN.
- Impuso las costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar