LA SCALEIA MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió un reclamo por reajustes varios contra la ANSES. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia con algunas modificaciones.
¿Quién es el actor?
La Scaleia Miguel Angel
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmándola en lo demás. Respecto al art. 2 de la Ley 27.426, los jueces Carnota y Dorado declararon su inconstitucionalidad, mientras que el juez Fantini lo consideró constitucional. La Cámara también se pronunció sobre la prescripción, la tasa de interés y las costas.
Fundamentos relevantes:
- Sobre el art. 2 de la Ley 27.426, los jueces Carnota y Dorado lo declararon inconstitucional, siguiendo sus precedentes. El juez Fantini, en cambio, lo consideró constitucional.
- Respecto a la prescripción, la Cámara confirmó la prescripción bienal dispuesta en primera instancia, aplicando la doctrina de la CSJN en "Jaroslavsky" y "Miralles".
- En cuanto a la tasa de interés, corresponde aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA hasta el efectivo pago, según jurisprudencia de la CSJN.
- Las costas de ambas instancias se impusieron a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: