CUNEO, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste y declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre imposición de costas.
¿Quién es el actor?
MIGUEL ÁNGEL CUNEO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber jubilatorio del actor
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia que ordenó el reajuste del haber y declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre imposición de costas.
Fundamentos principales:
- El Tribunal rechaza el pedido de ANSES de limitar el reajuste conforme a la doctrina "Villanustre", al considerar que dicho precedente no es aplicable al régimen de la ley 24.241.
- Respecto a la constitucionalidad de los topes, se difiere su tratamiento a la etapa de liquidación, coincidiendo con la resolución del juez de primera instancia.
- En cuanto al impuesto a las ganancias sobre el retroactivo, se lo considera exento conforme al art. 20 inc. v) de la Ley de Impuesto a las Ganancias.
- Sobre las costas, se confirma la imposición a la vencida ANSES, de acuerdo a los arts. 68 y 71 del CPCCN y 36 de la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: