RIOS, ESTELA MARGOT c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de Mendoza modificó parcialmente la sentencia, confirmando la aplicación de la doctrina Elliff para determinar el haber inicial y la actualización de la PBU, pero revocando la aplicación de la actualización de los aportes realizados en moratoria.
Costas
Inconstitucionalidad
Seguridad social
Reajuste
Prestacion previsional
Pbu
Haber inicial
Aportes en moratoria
¿Quién es el actor?
RIOS, ESTELA MARGOT
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de prestación previsional
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación, modificando algunos aspectos de la sentencia de primera instancia.
Principales fundamentos:
- Se confirma la aplicación de la doctrina "Elliff" para determinar el haber inicial, con la actualización por ley 26.417.
- Se confirma la actualización de la PBU conforme a las leyes 26.417 y 27.426.
- Se revoca la actualización de los aportes realizados en moratoria, siguiendo la doctrina del fallo "Usseglio".
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del Decreto 157/2018 sobre imposición de costas.
- Se imponen las costas de la instancia de apelación a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: