Logo

MARTINEZ, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste y movilidad de su jubilación. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de normas que limitaban el cálculo del haber inicial y la movilidad.

Costas Honorarios Inconstitucionalidad Jubilacion Movilidad Reajuste Isbic


¿Quién es el actor?

Juan Carlos Martínez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste y movilidad del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?


- Se rechazó el recurso de apelación del actor
- Se rechazó parcialmente el recurso de apelación de ANSES
- Se declaró la inconstitucionalidad de la Res. 56/2018 de ANSES y Res. 1/2018 del Ministerio que impedían utilizar el índice ISBIC para actualizar aportes hasta 02/2009
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018
- Se impusieron las costas en el orden causado
- No se regularon honorarios Principales fundamentos:
- La Cámara debe conformar sus decisiones a los precedentes de la CSJN
- Los jueces no están obligados a analizar todos los argumentos, sino sólo los decisivos
- El ISBIC es el índice válido para actualizar aportes previos a 02/2009, conforme "Elliff" y "Blanco"
- No corresponde aplicar el RIPTE previsto en la Ley 27.260 porque el actor no adhirió al Programa de Reparación Histórica
- El derecho a replantear el cálculo de la PBU es eventual y no configura agravio actual

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar