GADEA, DELIA MABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Delia Mabel Gadea

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste y movilidad del haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por la ANSES y se confirmó la sentencia de primera instancia, que ordenó el recálculo del haber previsional utilizando el índice ISBIC para los aportes en relación de dependencia efectuados hasta febrero de 2009. Se declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y del art. 3 del DNU 157/2018. Se impusieron las costas a la ANSES.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Cámara ratificó la aplicación del índice ISBIC para la actualización de los aportes en relación de dependencia hasta febrero de 2009, conforme la doctrina de la CSJN en los precedentes "Elliff" y "Blanco".
- Señaló que el Decreto 807/2016, que prevé la utilización del RIPTE, resulta inválido al oponerse a la aplicación del ISBIC.
- Declaró la inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020, 495/2020 y 542/2020, ratificando lo resuelto previamente por este Tribunal en la causa "Sabardan".
- Respecto al derecho a replantear el recálculo de la PBU conforme "Quiroga", indicó que es un planteo hipotético y conjetural, que dependerá de los extremos de hecho que se acrediten al momento de la liquidación.