Logo

ESCOBAR, MIGUEL ANDRES c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por reparación sistémica. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y dispuso la actualización del crédito mediante el índice de precios al consumidor acompañado de una tasa de interés pura del 3% anual.

Intereses Accidente de trabajo Tutela judicial efectiva Inconstitucionalidad Ipc Indexacion Derechos laborales Reparacion sistemica


¿Quién es el actor?

MIGUEL ANDRES ESCOBAR

¿A quién se demanda?

PROVINCIA ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reparación sistémica por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia en relación al cálculo de los intereses. Declaró la inconstitucionalidad de las normas que prohíben la indexación y dispuso actualizar el capital según el IPC más una tasa de interés pura del 3% anual. La Cámara consideró que la prohibición de indexación establecida en las leyes 23.928 y 25.561 producía la licuación del crédito del trabajador, vulnerando los derechos de propiedad y tutela judicial efectiva. Por ello, recurrió a la declaración de inconstitucionalidad de dichas normas para el caso concreto. Luego estableció que la actualización por IPC más 3% anual constituye un criterio razonable que contempla una ponderación objetiva de la realidad económica y un legítimo resarcimiento.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar