Logo

AGUIRRE, ROBERTO RUBEN c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modifica la sentencia y aplica IPC INDEC más 3% de interés puro anual sobre el capital de condena.

Tasa de interes Actualizacion monetaria Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Indexacion Salario Credito laboral Ley especial

Accidente de trabajo
- Ley especial

¿Qué se resolvió?

Se declara la inconstitucionalidad de las normas que prohíben la indexación y se ordena actualizar el capital de condena conforme IPC INDEC más 3% interés puro anual desde la exigibilidad y hasta el pago efectivo. Se confirma el resto de la sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara considera que las normas que prohíben la indexación resultan inconstitucionales al generar un efecto lesivo en los créditos laborales y alimentarios, que no se aplica a otros supuestos de deuda.
- Si bien el régimen legal de la Ley 27.348 contiene una variable de actualización salarial (índice RIPTE) y un régimen de intereses, ello no es suficiente para evitar la desvalorización del crédito.
- La tasa de interés debe reflejar el costo real del dinero y compensar al acreedor por la demora en el pago, sin llegar al extremo de declarar la inconstitucionalidad de la norma.
- En el caso, la tasa prevista en el Acta CNAT 2658 (IPC más 3% interés puro anual) evita la licuación del crédito del trabajador.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar