Logo

MONRROY, JUAN ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Beneficiario de jubilación impugna falta de reajuste de Prestación Básica Universal (PBU). La Cámara Federal confirma sentencia que rechaza parcialmente la demanda y difiere tratamiento de reajuste de PBU a etapa de liquidación.

Ley 24 241 Prestacion basica universal Reajuste jubilatorio Ley 26 417 Doctrina quiroga Limite haber actividad

Reajuste de jubilación, en particular del componente Prestación Básica Universal (PBU)

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirma la sentencia de primera instancia que rechazó parcialmente la demanda, difiriendo el tratamiento del pedido de reajuste de la PBU a la etapa de liquidación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El valor de la PBU se fijó originalmente en la ley 24.241 y luego fue modificado por la ley 26.417 a partir de marzo de 2009.
- Para los beneficios otorgados con posterioridad a la ley 26.417, corresponde aplicar la doctrina del fallo "Quiroga" de la CSJN, que permite el reajuste de la PBU con la fórmula del texto original de la ley 24.241.
- En caso que el reajuste dispuesto arrojara una prestación inferior a la determinada por el ANSES, corresponde estarse a esta última, según lo resuelto en "Padilla".
- Difieren el tratamiento del límite que impide reconocer un monto que supere el haber de actividad, conforme jurisprudencia de la CSJN.
- Declaran la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar