CARPINETI, CLAUDIO ARMANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó la redetreminación de componentes previsionales. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó la sentencia y rechazó el reajuste de la Prestación Básica Universal.
¿Quién es el actor?
Claudio Armando Carpineti
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajuste de componentes de la jubilación (PBU, PC y PAP)
¿Qué se resolvió?
La Cámara modifica la sentencia de primera instancia y rechaza el reajuste de la PBU, al considerar que la falta de actualización no genera una quita confiscatoria. Confirma el rechazo parcial de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La PBU estaba regulada originalmente por el art. 20 de la Ley 24.241, que preveía un cálculo en base al MOPRE.
- La Ley 26.417 estableció un monto fijo para la PBU a partir de 2009.
- Según la CSJN en "Quiroga", para reajustar la PBU posterior a la Ley 26.417 debe aplicarse la fórmula del art. 20 original.
- Sin embargo, en este caso la falta de reajuste de la PBU no genera una disminución confiscatoria del haber inicial, por lo que se rechaza el reclamo.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: