GORINI, ADRIAN MAXIMO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor obtuvo sentencia favorable en 1ra instancia que declaró la inconstitucionalidad del decreto 807/16 y ordenó la redeterminación de su haber jubilatorio. La Cámara Federal confirmó el fallo.
Reajustes varios en su prestación jubilatoria
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia de 1ra instancia que:
- Declaró la inconstitucionalidad del decreto 807/16 y ordenó actualizar las remuneraciones computables según el fallo "Elliff".
- Difirió el tratamiento del pedido de reajuste de la PBU a la etapa de ejecución.
- Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3 de la ley 24.463 y 26 de la ley 24.241.
- Impuso las costas a la demandada vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema estableció que el Congreso debe fijar el índice de actualización de los salarios computables, y mientras no lo haga, debe aplicarse el criterio de "Elliff".
- Respecto a la PBU, corresponde aplicar la fórmula del texto original de la ley 24.241, ya que la ley 26.417 fijó un monto fijo sin alterar su metodología de cálculo.
- Las costas deben imponerse a la demandada vencida, conforme a la doctrina de la CSJN en "Morales".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: