ALVAREZ PEÑA ALONSO, RAMIRO EZEQUIEL c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor demandó por suplementos salariales no bonificables. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, al admitir el reclamo respecto de los suplementos efectivamente percibidos.
¿Quién es el actor?
Ramiro Ezequiel Álvarez Peña
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por suplementos salariales no bonificables creados por el Decreto 380/17
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda respecto de los suplementos efectivamente percibidos por el actor. Sin embargo, dejó sin efecto el reconocimiento de los suplementos que fueron posteriormente derogados por el Decreto 142/22. También modificó la imposición de costas, distribuyéndolas en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Remitió a lo resuelto por la Sala en el precedente "Torrez" sobre los suplementos del Decreto 380/17.
- Consideró que los suplementos derogados por el Decreto 142/22 no corresponde incluirlos en el haber mensual ni reconocer diferencias salariales por ellos.
- Sobre el pago de las diferencias, dispuso que se realice conforme a lo establecido en las leyes 23.982, 24.624 y 26.895, con intereses.
- Modificó la imposición de costas, distribuyéndolas en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: