QUINTAS, MARCELO JOSE c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa modificó parcialmente la sentencia de primera instancia al aplicar una tasa de interés diferente.
¿Quién es el actor?
Quintas Marcelo José
¿A quién se demanda?
AFIP-DGI
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que obligaban al pago del impuesto sobre haberes previsionales y ordenar la devolución de lo retenido.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad y la orden de cese de retenciones, pero modificó la tasa de interés aplicable.
Principales fundamentos:
- Remisión a la doctrina del precedente "García, María Isabel" de la CSJN, que resulta aplicable al caso.
- Rechazo del planteo de improcedencia formal de la vía utilizada.
- Aplicación de la doctrina sentada en fallos previos de la Sala sobre la inconstitucionalidad y derogación de las normas cuestionadas.
- Modificación de la tasa de interés aplicable conforme la resolución vigente del Ministerio de Economía.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: