ECHEVERRIA, JORGE ENRIQUE c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad de normas que disponen el descuento del impuesto a las ganancias sobre el haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de dichas normas y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.
¿Quién es el actor?
Jorge Enrique Echeverria y Héctor Salvador Girbone
¿A quién se demanda?
AFIP
- DGI
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c; 79, inc. c; 81 y 90 de la ley 20.628 (impuesto a las ganancias sobre el haber previsional) y reintegro de sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar a la demanda. Se declara la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y se ordena el reintegro de las sumas retenidas, con intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara considera que corresponde aplicar la doctrina del fallo "García, María Isabel" de la CSJN, que estableció la inconstitucionalidad del descuento del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales.
- Respecto a la aplicación de la ley 27.617 y la ley 27.743, la Cámara entiende que no alteran el criterio, ya que no advierten que el legislador haya dado cumplimiento a los parámetros fijados por la CSJN en el precedente "García".
- En cuanto al reintegro de las sumas retenidas, se confirma la decisión de primera instancia, que lo ordenó por el período no prescripto a partir de la interposición de la demanda.
- Sobre los intereses, la Cámara resuelve que corresponde aplicar las tasas indicadas por el propio Fisco en su apelación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: