FISCHBERG, BERNARDO c/ CPACF (EX. 32300) s/EJERCICIO DE LA ABOGACIA - LEY 23187 - ART 47
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechaza el recurso extraordinario interpuesto contra la sanción de multa impuesta al abogado Bernardo Fischberg.
Recurso extraordinario
Multa
Sancion disciplinaria
Ejercicio de la abogacia
Colegio publico de abogados
¿Quién es el actor?
Bernardo Fischberg
¿A quién se demanda?
CPACF (Colegio Público de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de sanción disciplinaria de multa por $300.000 aplicada por el CPACF.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal desestimó el recurso extraordinario interpuesto por Fischberg y confirmó la sanción de multa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los agravios del recurrente constituyen una reiteración de temas ya analizados y remiten a cuestiones de hecho y prueba, que son propias de los jueces de la causa.
- La arbitrariedad alegada no puede ser considerada, y el pronunciamiento impugnado muestra suficiente fundamentación fáctica y jurídica, por lo que constituye un acto jurisdiccional válido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: