Logo

GARCIA, BLANCA ZULEMA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora interpuso demanda contra ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de Rosario confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 y del artículo 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 157/2018.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Reajustes


¿Quién es el actor?

Blanca Zulema García

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 y del artículo 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 157/2018. Impuso las costas de la instancia a la demandada. Los jueces argumentan que la cuestión de la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 es sustancialmente análoga a la resuelta en el expediente "ROMANO, RODOLFO c/ ANSeS s/ REAJUSTES POR MOVILIDAD", donde se rechazó el agravio de ANSES. Consideran adecuado revisar el criterio adoptado anteriormente sobre las costas, en virtud de lo resuelto por la CSJN en "MORALES, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ Impugnación Acto Administrativo", y en consecuencia declaran la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 e imponen las costas a la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar