STOKER, JORGE JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor demandó a ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de resoluciones de ANSES.
Reajustes varios en su prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de las Resoluciones ANSES Nº 56/2018 y Secretaría de Seguridad Social Nº 1/2018 relativas a la actualización de remuneraciones. También declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia Nº 157/2018 sobre imposición de costas.
Los principales fundamentos fueron:
- La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 realizada en primera instancia.
- Respecto a la actualización de remuneraciones y el reajuste de la PBU, la Cámara remitió a precedentes propios que habían rechazado los agravios de ANSES en planteos similares.
- Sobre las costas, la Cámara modificó el criterio previo y resolvió imponer las costas a ANSES por aplicación del fallo "Morales" de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: