VIGO, SALVADOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES solicitando reajustes en sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la actualización de las remuneraciones conforme la ley aplicable, pero revocando la imposición de costas a la demandada.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Salvador Vigo
Demandado: ANSES
Objeto: Reajustes de haberes previsionales
Decisión: La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia apelada, confirmando la aplicación de la ley 27.426 para la actualización de las remuneraciones, la aplicación del precedente "Makler, Simón" para el cómputo de servicios autónomos, y diferir el análisis de la procedencia del ajuste de la PBU. Sin embargo, revocó la imposición de costas a la demandada y declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.
Los fundamentos principales fueron:
- Respecto a la actualización de remuneraciones, corresponde aplicar lo dispuesto en el art. 3 de la ley 27.426.
- En cuanto a los servicios autónomos, la jurisprudencia de la CSJN y tribunales inferiores es pacífica en cuanto a aplicar el precedente "Makler, Simón".
- Sobre el ajuste de la PBU, corresponde diferir su análisis para la etapa de liquidación, conforme lo establecido en el fallo "Quiroga".
- En materia de costas, corresponde declararlas inconstitucionales en el DNU 157/2018 e imponerlas a la demandada vencida, en línea con lo resuelto por la CSJN en "Morales".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: