PAVON, OMERICO WILFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de normativa previsional.
¿Quién es el actor?
PAVON, OMERICO WILFREDO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes de remuneraciones y declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de resoluciones de ANSES y del art. 2 de la Ley 27.426. También declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la demandada.
Los principales fundamentos fueron:
- Las cuestiones planteadas por ANSES son sustancialmente análogas a las rechazadas previamente por la Sala.
- Corresponde confirmar el modo de actualización de las remuneraciones dispuesto en la sentencia apelada.
- Corresponde confirmar la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, en línea con precedentes de la Sala.
- Corresponde imponer las costas a ANSES conforme a la jurisprudencia de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: