DI TEODORO, HECTOR CARLOS JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó recálculo de la Prestación Básica Universal. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de la norma que aplicaba movilidad a una situación jurídica preexistente.
¿Quién es el actor?
Héctor Carlos José Di Teodoro
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recálculo de Prestación Básica Universal (PBU)
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirma parcialmente la sentencia de primera instancia que:
- Rechazó el recálculo de la PBU por existir cosa juzgada sobre ese punto
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por aplicar movilidad a una situación jurídica preexistente
- Ordenó el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas
- Declaró la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre la acreencia retroactiva
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Existe cosa juzgada sobre el recálculo de la PBU, habiéndose rechazado ese planteo en un juicio previo
- La declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 se fundamenta en precedentes de la propia Cámara
- La ANSES no opuso la excepción de prescripción en tiempo oportuno, por lo que no puede ser aplicada de oficio
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre imposición de costas, distribuyéndolas por su orden
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: