HERRERA, PROSPERO ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor promovió demanda por reajustes por movilidad de su prestación de seguridad social. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de una norma sobre imposición de costas.
Costas
Inconstitucionalidad
Seguridad social
Movilidad
Reajuste
Topes legales
Prestacion basica universal
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Prospero Roberto Herrera, demandó a la ANSES por reajustes por movilidad de su prestación previsional. La Cámara Federal de Rosario, Sala A, confirmó la sentencia de primera instancia en cuanto al tratamiento dado al reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU) y el diferimiento del análisis de la procedencia del ajuste para la etapa de ejecución. Asimismo, confirmó la constitucionalidad de la Ley 27.426. En relación a las costas, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del Decreto 157/2018 e impuso las costas de la instancia de apelación a la demandada, siguiendo el criterio establecido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el caso "Morales".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: