Logo

FORTUNATTI, ALBERTO OSCAR c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia y declaró inconstitucional un decreto relativo a la imposición de costas.

Costas Declaracion de inconstitucionalidad Seguridad social Actualizacion de remuneraciones Reajustes previsionales Servicios autonomos


¿Quién es el actor?

FORTUNATTI, ALBERTO OSCAR

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechaza el agravio de ANSES respecto a la actualización de remuneraciones conforme la ley 27.426 y respecto a la aplicación del precedente "Makler, Simón" sobre servicios autónomos. Declara de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impone las costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1. Respecto a la actualización de remuneraciones, la sentencia aplicó correctamente lo establecido en la ley 27.426, por lo que se rechaza el agravio de ANSES. 2. En cuanto a la aplicación del precedente "Makler, Simón", la jurisprudencia de la CSJN y tribunales inferiores es pacífica en que resulta plenamente aplicable para redeterminar el haber inicial de beneficios previsionales bajo la ley 24.241, por lo que se rechaza el agravio. 3. Sobre las costas, en atención a lo resuelto por la CSJN en "Morales, Blanca Azucena", corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e imponer las costas a la demandada sustancialmente vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar