Logo

ANRRIQUEZ, VICTOR SERGIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes jubilatorios. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertas resoluciones de la ANSES.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste jubilatorio Pbu Isbic Servicios autonomos


¿Quién es el actor?

VÍCTOR SERGIO ANRRIQUEZ

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Revocó la decisión sobre el tratamiento de la Resolución N° 56/2018 y la Resolución N° 1/2018 de la Secretaría de Seguridad Social, declarándolas inconstitucionales. También declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 157/2018 e impuso las costas de la instancia a la ANSES. Fundamentos relevantes:
- La Cámara se remitió a los fundamentos de fallos previos sobre las mismas cuestiones sustanciales, como los autos "Ávila" y "Jaime".
- Sobre el reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara se remitió a lo resuelto en el fallo "Baldo" y difirió su análisis para la etapa de liquidación.
- En cuanto a las costas, la Cámara se adecuó a la jurisprudencia de la CSJN en "Morales", declarando la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e imponiendo las costas a la ANSES.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar