PETRELLI, JOSE JUAN c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de una norma que afectaba la imposición de costas.
¿Quién es el actor?
PETRELLI, JOSE JUAN
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó el reajuste de su haber previsional.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó el agravio de la ANSeS respecto a la aplicación del índice ISBIC y del precedente "Makler, Simón". Confirmó lo resuelto sobre el tratamiento de la PBU. Rechazó el agravio sobre la regulación de honorarios. Declaró de oficio la inconstitucionalidad de una norma que afectaba la imposición de costas.
Los principales fundamentos fueron:
- Respecto al índice ISBIC y al precedente "Makler, Simón", la jurisprudencia es pacífica en cuanto a que resultan plenamente aplicables para recalcular el haber inicial de quienes obtuvieron su jubilación o pensión bajo la ley 24.241.
- Sobre el tratamiento de la PBU, se debe estar a lo resuelto en un acuerdo previo de la Sala, diferiendo el análisis de su ajuste hasta la etapa de liquidación, conforme a los alcances del fallo "Quiroga".
- En cuanto a las costas, se declaró la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 que derogaba el artículo 36 de la ley 27.423, por lo que correspondía imponerlas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: