Logo

ZANCHETTA, MARIA NILDE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora demandó a la ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que aplicó el precedente "Makler" para la redeterminación del haber inicial y las pautas de movilidad.

Costas Seguridad social Movilidad Reajuste de haberes Precedente makler Inconstitucionalidad dnu 157 2018

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, María Nilde Zanchetta, promovió demanda contra la ANSES por reajuste de haberes. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, aplicando el precedente "Makler" de la CSJN para la redeterminación del haber inicial y estableciendo pautas de movilidad. La ANSES apeló ese pronunciamiento, cuestionando la aplicación del precedente "Makler" y las pautas de movilidad ordenadas. La Cámara Federal de Rosario, Sala A, confirmó la sentencia de primera instancia, señalando que las cuestiones a dirimir eran sustancialmente análogas a las planteadas por la ANSES en otro expediente que fueron previamente rechazadas por la misma Sala. Por lo tanto, corresponde confirmar la aplicación del precedente "Makler" y las pautas de movilidad dispuestas. En cuanto a las costas, la Cámara las impuso a la demandada sustancialmente vencida, declarando de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, de conformidad con el fallo de la CSJN en "Morales".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar