Logo

ALBORNOZ, CARMEN ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a la ANSES por reajustes en sus haberes jubilatorios. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de decretos que regulaban la actualización de los montos.

Costas Actualizacion Jubilacion Reajuste Topes legales Prestacion basica universal


¿Quién es el actor?

Carmen Alicia Albornoz

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de los Decretos 807/2016 y 157/2018 que regulaban la actualización de los montos. Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), difirió su análisis para la etapa de ejecución. Los fundamentos principales fueron:
- En relación a la actualización de las remuneraciones, se remitió a un precedente previo de la misma Sala que había rechazado los agravios de la ANSES sobre este punto.
- Sobre el tratamiento de la PBU, se remitió a un precedente anterior de la Sala que había diferido su análisis para la etapa de ejecución.
- En cuanto al diferimiento del tratamiento de los topes legales para la etapa de ejecución, se siguió la doctrina de la CSJN en el precedente "García Felipe".
- Sobre las costas, declararon la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impusieron las costas a la demandada vencida, conforme lo establecido por la CSJN en "Morales".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar