SUÑER, SHIRLEY GUADALUPE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia que declaró inconstitucionales resoluciones de la ANSES e impuso las costas a la demandada.

Seguridad social Actualizacion de remuneraciones Reajustes previsionales Servicios autonomos Precedente makler Inconstitucionalidad de resoluciones y dnu

Fecha de Sentencia: 10/04/2025

Resumen: La actora demandó reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia que declaró inconstitucionales resoluciones de la ANSES e impuso las costas a la demandada.

Número de Expediente: FRO 001289/2020/CA001

Provincia: Santa Fe

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: FEDERAL DE ROSARIO

Tribunal/Juzgado: CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA A - SECRETARIA CIVIL

- Actora: Shirley Guadalupe Suñer

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que:
- Declaró la inconstitucionalidad de las Resoluciones ANSES N° 56/2018 y Secretaría de Seguridad Social N° 1/2018.
- Confirmó el modo de actualización de las remuneraciones y la aplicación del precedente "Makler" para el cómputo de servicios autónomos.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU N° 157/2018 e impuso las costas de la instancia a la ANSES. Los principales fundamentos fueron:
- La Cámara remitió a los fundamentos y conclusiones de un precedente similar ("Avila").
- Siguió el criterio de la CSJN en "Morales" sobre costas.
- Declaró la inconstitucionalidad de las resoluciones y del DNU citados.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: