Logo

ROMANO, CLAUDIO DAVID c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste Decreto Beneficio previsional


¿Quién es el actor?

ROMANO, CLAUDIO DAVID

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de su beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del decreto que derogaba el artículo sobre imposición de costas, y ordenando que las costas de la apelación se impongan a la demandada vencida, conforme al artículo 36 de la Ley 27.423. Los jueces señalaron que la sentencia de primera instancia no se pronunció sobre la aplicación del ISBIC, por lo que correspondía rechazar ese agravio. Respecto a la imposición de costas, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del decreto que derogaba el artículo 36 de la Ley 27.423, el cual establece que en causas de seguridad social las costas se impondrán conforme al Código Procesal, salvo que los jubilados o afiliados resultaren vencidos, en cuyo caso serán en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar