CABRERA, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Mar del Plata modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos decretos sobre movilidad jubilatoria.
¿Quién es el actor?
MIGUEL ANGEL CABRERA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mar del Plata:
- Declaró la inconstitucionalidad de los Decretos 495/2020, 692/2020 y 899/2020, y ordenó a la ANSES abonar la diferencia por aplicación del art. 32 de la Ley 24.241 modificado por la Ley 27.426.
- Revocó la tasa de interés aplicada y dispuso que se aplique la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Rechazó el planteo del actor de incorporar hechos nuevos.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 163/2020.
- Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463 para la etapa de ejecución de sentencia.
- Confirmó el criterio sobre la aplicación del precedente "Marquez" para el reajuste por movilidad.
- Impuso las costas de alzada a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: