ERQUIAGA, OSCAR ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor apeló la sentencia de primera instancia sobre reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal modificó parcialmente la decisión al declarar la inconstitucionalidad de ciertos decretos y ordenar el pago de intereses según la tasa pasiva.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El Sr. ERQUIAGA OSCAR ALFREDO, beneficiario previsional, apeló la sentencia de primera instancia. La Cámara Federal de Mar del Plata modificó parcialmente la decisión:
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Dec. 163/2020 y declaró la inconstitucionalidad de los Dec. 495/2020, 692/2020 y 899/2020, ordenando a la demandada (ANSES) abonar la diferencia entre lo percibido por el actor y lo que hubiera correspondido aplicando la Ley 24.241 modificada por la Ley 27.426.
- Revocó la tasa de interés aplicada y dispuso que a las sumas adeudadas se le adicionen intereses conforme a la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Rechazó el planteo del actor sobre un "hecho nuevo" referido a la aplicación de una nueva jurisprudencia, por considerar que excedía el objeto del proceso.
- Impuso las costas de alzada a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: