IOCCA, ROLANDO ADEMAR c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia, revocando lo dispuesto respecto a la tasa de interés aplicable.
¿Quién es el actor?
Rolando Ademar Iocca
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos y la aplicación de la movilidad conforme la ley 27.609, pero modificó lo relativo a la tasa de interés, disponiendo que se aplique la tasa pasiva promedio del BCRA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La cuestión relativa a la inconstitucionalidad de los decretos es sustancialmente análoga a lo resuelto en antecedentes previos de la misma Alzada.
- Respecto a la movilidad conforme la ley 27.609, se remite a fundamentos expresados en otros fallos previos de la Cámara.
- En cuanto a la aplicación del fallo "Badaro" tanto para el componente público como la renta vitalicia, se también remite a precedentes anteriores de la Cámara.
- Sobre la tasa de interés, la Cámara revoca lo dispuesto y ordena aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Finalmente, declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y condena en costas a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: