GARCIA REINOSO, GUSTAVO ADOLFO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió para la etapa de ejecución el tratamiento de la inconstitucionalidad de los topes legales.
¿Quién es el actor?
Gustavo Adolfo García Reinoso
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó reajuste de su beneficio previsional adquirido conforme Ley 24.241.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia en lo relativo a la tasa de interés y el diferimiento del tratamiento de la inconstitucionalidad de los topes legales para la etapa de ejecución. Rechazó el planteo de la parte actora sobre la recomposición de haberes por aumento de la mínima por improcedente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la tasa de interés, remitió a lo resuelto en el precedente "AGUIRRE, MARIA NORA c/ ANSeS s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO" disponiendo la aplicación de la tasa pasiva promedio del BCRA.
- En cuanto a la inconstitucionalidad de los topes legales, difirió su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia, de conformidad a lo resuelto en "LÓPEZ, ISABEL B c/ ANSeS s/REAJUSTE DE HABERES".
- Rechazó el planteo de la parte actora sobre la recomposición de haberes por aumento de la mínima por improcedente, al no tratarse de un hecho nuevo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: