Logo

STREITEMBERGER, ANA GRACIELA c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO

Demanda por impugnación de acto administrativo previsional. La Cámara Federal confirma sentencia que ordena integrar haber de jubilación conforme a ley suspendida.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Impugnacion de acto administrativo Movilidad previsional


- Actor: Ana Graciela Streitemberger
- Demandado: ANSES
- Objeto: Impugnación de acto administrativo previsional
- Decisión: Se confirma sentencia que ordena a ANSES integrar el haber previsional de la actora de diciembre 2020 con el porcentaje de incremento que dejó de percibir por la suspensión de la ley 27.426. También se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a la demandada. Fundamentos:
- El juez de grado resolvió conforme el precedente "Martínez" de esta Cámara, correspondiendo rechazar el agravio de ANSES.
- En caso que el reajuste dispuesto arroje una prestación inferior a la determinada por ANSES, corresponde estarse a esta última, según lo resuelto en "Padilla".
- El haber inicial redeterminado deberá tener en cuenta el límite que impide todo reconocimiento de un monto mensual del beneficio que supere el haber de actividad.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y aplicar las pautas de distribución de costas del art. 36 de la ley 27.423 y art. 68 del CPCCN, imponiendo las costas a la demandada vencida, conforme a "Morales" de la CSJN y a lo resuelto en "Lloret" por este Tribunal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar