LUNA, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

Reajustes por movilidad del beneficio previsional
- Decisión: La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, que había hecho lugar a la demanda. Respecto a la movilidad, se ordenó integrar el haber de diciembre 2020 con la diferencia entre el aumento percibido y el 42,13% que correspondía. En cuanto a las costas, se declaró la inconstitucionalidad de la norma que las regulaba y se impusieron a la demandada vencida. El juez de Cámara señaló que "Teniendo en consideración que el a quo resolvió conforme lo resuelto por esta Cámara en el precedente "Martínez, Eduardo Rubén, c/ Anses, s/ Reajustes varios", corresponde rechazar el agravio planteado". Asimismo, indicó que en caso de que el reajuste arrojase una prestación inferior a la determinada por el organismo, se estará a esta última, según lo decidido por la Corte Suprema en "Padilla, María Teresa Méndez de". Por último, se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas y se impusieron las de ambas instancias a la demandada, de conformidad con lo resuelto por la Corte Suprema en "Morales, Blanca Azucena c/ Anses" y por este tribunal en "Lloret, Gabriel Juan c/ Anses".