Logo

SEQUEIRA, MARIA SILVIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el reajuste de su haber previsional por movilidad. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, ordenando el reajuste, pero difiriendo el tratamiento del límite del haber de actividad.

Costas Movilidad Reajuste previsional Inconstitucionalidad dnu Limite haber actividad

Reajuste del haber previsional por movilidad
- Decisión:
- El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste del haber conforme a la doctrina establecida en el precedente "Martínez".
- La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando el agravio de la ANSES sobre la movilidad aplicable.
- En cuanto al límite del haber de actividad, la Cámara difirió su tratamiento.
- La Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y dispuso imponer las costas a la demandada vencida, de acuerdo a los criterios establecidos por la Corte Suprema en "Morales, Blanca Azucena" y lo sentenciado en "Lloret, Gabriel Juan".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar