Logo

EPPLER, OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó la inconstitucionalidad del decreto 807/16 y la actualización de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad del decreto, ordenando recalcular el haber inicial.

Inconstitucionalidad Actualizacion Seguridad social Movilidad Haber jubilatorio Confiscatoriedad Prestacion basica universal Topes maximos

Reajustes varios en su haber jubilatorio
- Decisión: La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó la sentencia de primera instancia que:
- Declaró la inconstitucionalidad del decreto 807/16 y ordenó actualizar las remuneraciones según el fallo "Elliff" para determinar el haber inicial
- Diferenció el tratamiento de la actualización de la PBU al momento de la liquidación
- Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3 de la ley 24.463 y 26 de la ley 24.241 en caso de resultar confiscatorios
- Ordenó integrar el haber con la diferencia por la suspensión de la ley 27.426 Fundamentos relevantes:
- La CSJN estableció que es el Congreso quien debe fijar los índices de actualización de los salarios jubilatorios, por lo que el decreto 807/16 es inconstitucional.
- Respecto a la PBU, corresponde aplicar la fórmula del texto original de la ley 24.241 en caso de acreditarse la confiscatoriedad de su no actualización.
- Los topes máximos serán inconstitucionales si su aplicación resulta confiscatoria.
- La movilidad debe integrarse con la diferencia respecto a la suspendida ley 27.426.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar