EPPLER, OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó la inconstitucionalidad del decreto 807/16 y la actualización de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad del decreto, ordenando recalcular el haber inicial.
Reajustes varios en su haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó la sentencia de primera instancia que:
- Declaró la inconstitucionalidad del decreto 807/16 y ordenó actualizar las remuneraciones según el fallo "Elliff" para determinar el haber inicial
- Diferenció el tratamiento de la actualización de la PBU al momento de la liquidación
- Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3 de la ley 24.463 y 26 de la ley 24.241 en caso de resultar confiscatorios
- Ordenó integrar el haber con la diferencia por la suspensión de la ley 27.426
Fundamentos relevantes:
- La CSJN estableció que es el Congreso quien debe fijar los índices de actualización de los salarios jubilatorios, por lo que el decreto 807/16 es inconstitucional.
- Respecto a la PBU, corresponde aplicar la fórmula del texto original de la ley 24.241 en caso de acreditarse la confiscatoriedad de su no actualización.
- Los topes máximos serán inconstitucionales si su aplicación resulta confiscatoria.
- La movilidad debe integrarse con la diferencia respecto a la suspendida ley 27.426.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: