Logo

CARCELES, CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del decreto 807/16 y ordenó la actualización de las remuneraciones conforme a la jurisprudencia de la CSJN.

Costas Inconstitucionalidad Movilidad Reajuste jubilatorio Actualizacion de remuneraciones Pbu


- Actor: Carlos Alberto CARCELES
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber jubilatorio
- Decisión: Se confirma la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del decreto 807/16 y ordenó la actualización de las remuneraciones según los lineamientos de los fallos "Elliff" y "Martínez" de la CSJN. Se difiere el tratamiento del pedido de reajuste de la PBU. Se imponen las costas a la demandada. Fundamentos principales:
- La CSJN estableció en "Blanco" que es el Congreso quien debe fijar el índice de actualización de los salarios computables para el cálculo del haber inicial, por lo que el decreto 807/16 es inconstitucional.
- Respecto a la PBU, debe recurrirse a la fórmula de cálculo prevista en el texto original de la ley 24.241, conforme lo resuelto en "Quiroga".
- La movilidad debe aplicarse según lo dispuesto en el precedente "Martínez".
- Las costas se imponen a la demandada vencida, de acuerdo a la jurisprudencia de la CSJN y de esta Cámara.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar