ESTAY, HECTOR EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Actor: Héctor Eduardo Estay
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes varios del haber previsional
- Decisión: La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que:
- Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y ordenó la actualización de las remuneraciones conforme al criterio de "Elliff"
- Aplicó la doctrina de los fallos "Volonté" y "Rodríguez" para el recálculo del haber inicial por aportes autónomos
- Difirió el tratamiento de la actualización de la PBU para la etapa de ejecución
- Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 26 de la Ley 24.241 y 9 inc. 3 de la Ley 24.463 en caso de resultar confiscatorios
- Impuso las costas a la demandada vencida Fundamentos:
- La elección del índice de actualización de las remuneraciones es una cuestión decisiva que debe ser regulada por el Congreso, por lo que el Decreto 807/2016 es inconstitucional.
- Conforme los precedentes "Volonté" y "Rodríguez", el haber inicial debe calcularse tomando el promedio mensual de los montos actualizados de las categorías en que revistó el afiliado.
- La actualización de la PBU debe efectuarse aplicando la fórmula del texto original de la Ley 24.241, a fin de evitar disminuciones confiscatorias.
- La imposición de costas a la demandada vencida es acorde a la jurisprudencia de la CSJN.