BECERRA, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Apelaciones confirma el rechazo de la demanda por reajustes previsionales, aplicando precedentes del máximo tribunal.
Reajustes varios de su haber previsional
- Decisión: La Cámara confirma la sentencia que hizo lugar a la excepción de prescripción interpuesta por ANSES.
- Fundamentos:
- Aplica el precedente "Martínez" sobre la movilidad previsional, fijando que el haber de diciembre 2020 debe integrarse con la diferencia entre el aumento percibido y el 42,13% que hubiera correspondido.
- Señala que en caso que el reajuste ordenado arroje un haber inferior al determinado por ANSES, se deberá estar a este último, conforme fallo "Padilla" de la CSJN.
- Declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas y las impone a la demandada vencida, siguiendo el criterio de la CSJN en "Morales" y precedentes propios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: